Non ematen duen min gehien
Fernando Couso García
Joan den 2021/04/27an, Tomas Antonio Gimenok alabekin (Olivia eta Anna) izandako zaintza arratsaldea baliatu zuen haiekin desagertzeko. Bere bikotekide ohiari telefono dei bat egin zion, hiru horietako inor ez zuela berriro ikusiko esanez, eta hori da gertatutakoaren berri ematen duen azken albistea.
Dei horrek eta subjektuaren ontziaren agerpenak (hutsik eta nora ezean aurkitu zuten, Tinerfeko kostaldean) polizia-agintariak eraman dituzte desagertze hori tratatzera, arrisku handikotzat jotzen baita, gurasoen bahiketa gisa (1), eta 10 egun geroago ez dakigu ezer horretaz (eta dakiguna poliziaren sekretupean dago).
Ikerketako iturriek azaldu dutenez, emakumeak abenduan jakinarazi zion Guardia Zibilari bikotekide ohiak mehatxu egiten ziola, baina ez zuen salaketarik jarri nahi izan. Agenteek ofiziozko jarraipena egin zuten, eta, martxoan, emakumeak esan zuen abenduko mehatxuen gertakaria ez zela errepikatu; antza denez, ez zen egia, eta mehatxuek aurrera jarraitzen zuten, harik eta gizon horrek bere emazte ohiaren egungo bikotekideari eraso egin zion arte.
Nire memoria profesionala, arina eta krudela aldi berean, amaiera ezberdina duten bi gertakarira eramaten nau. Burura datorkidan lehen oroitzapena Jose Breton mespretxagarria da, nire oroimenak beti “backup” iraunkorra egin nahi izan duen subjektua, lortu gabe. Hori ez dadila izaki hauen amaiera izan.
Bigarren gertakari mesprezagarri gisa (eskala askoz txikiagoan, jakina), beti ahaztu nahi dudan iraganera itzultzea, 2019ko apirilean hain zuzen ere, María Sevillaren portaeraz ohartzen ginenean, Haurtzaro Librearen elkarte berdineko presidentea bera, justiziak aitari semearen zaintza eman ziola jakin ondoren, haurrarekin eta bikotekidearekin Cuencako lursail batean ezkutatu baitzen, muturreko baldintza judizialetan ez bizitzeko.
Geratzen zaidan pentsamendu positibo apurraren barruan, bi izaki hauek egoera honetan murgilduta daudela fidatu nahi dut, eta euren aitak bizirik eta zainduta mantentzen dituela. Kontrakoa, besterik gabe, ez dut pentsatu ere egin nahi.
Hainbat egoeratan, Juana Rivas kasua (2) adibide gisa, gizarteak negar egiten duen gurasoaren alde egiten zuen, eta justiziaren babesa eskatzen zuen, seme-alabak arriskuan baitaude bikotekide ohiaren ondoan. Hiru epaiketa geroago, justiziak arrazoia ematen dio aitari guztietan, eta bost urteko kartzela-zigorra ezartzen dio emakume horri. Berariaz aipatzen du tratu txarren gainean egin zuen salaketaren gehiegizko esplotazioa, bikotekide ohiari leporatzen zionaren gainean, eta justiziaren ustez inoiz ez zen halakorik izan.
Kasu horietan, gerora gurasoen bahiketa osatzen duten ezaugarri batzuk edo guztiak gertatzen ziren. Gurasoetako batek bere seme-alabak erabiltzen ditu beste alderdiari min egiteko; izan ere, alderdikeriaz uste dute haiek bakarrik dutela seme-alabak zaintzeko eskubidea, eta ez dute ebazpen judiziala onartzen; beraz, haur horiek bidegabe eramaten eta atxikitzen dituzte, beren ongizatetik guztiz urrun dauden helburuetarako.
Gurasoen bahiketa bat osatzen duten ezaugarri ezberdin eta bereziek mehatxu bakoitza banan-banan eta zehatz-mehatz ikertzea eskatzen dute; izan ere, horietako bakar bat betetzearekin sufrimendu barkaezin baten aurrean gaude eta amaiera arriskutsu eta oso arriskutsuarekin.
Maria Iglesias Gilek, aitak bahitu eta Estatu Batuetara eraman zuen semeak, “Hori al da maitasuna?”, esan zuen. Jendeak ideia erromantiko eta oker bat izaten du: seme-alabak bahitu eta beste gurasoarengandik urruntzen dituzten gurasoek asko maite dituztelako egiten dute, eta ustez bidegabea den egoera batek edo maitasun hutsak eragiten dien amorruak itsututa daude. Nola izango da bahiketa bat maitasun-ekintza bat? “.
Ezin da hobeto azaldu, Maria.
Bibliografia
(1) Gurasoen bahiketa (Sustracción de menores generoko espezie bat), “Guraso-abdukzio” edo “familia-abdukzio” gisa ere ezagutzen dena, bahiketa mota berezi bat da, eta gurasoetako batek (edo haien aginduz jarduten duen beste pertsona batek) modu malkartsuan eta haren zaintzatik, ingurunetik edo ohiko bizilekutik baimenik gabe banantzen duenean gauzatzen da. Urruntze hori aldi baterakoa, aldi baterakoa edo iraunkorra izan daiteke.
(2) Juana Rivasi, hasiera batean bost urteko kartzela zigorra eta sei urtekoa seme-alabekin harremanik izan gabe, bahitzeagatik, Auzitegi Gorenak zigorra bi urte eta erdira murriztu dio, baina horrek ez du kartzelan sartzea saihestuko. Adingabeak lapurtzearen bi delitu egin zituen, eta tratu txarren argudioa ustiatu zuen. Epaiketa-epaimahaiak uste zuen tratu txar hori ez zela gertatu, eta asmakizun bat izan zela bikotekide ohiaren aurka presio judizial eta sozial handiagoa lortzeko.