Lapurrak eta bandaloak, ulertu gabeko hiritarrez mozorrotuta
Fernando Couso García
Azken egunotan, gizarte orori dagozkion lotsaizunen erakustaldi berri batean izan gara, eta Espainiaren kasuan, bereziki gorritzat jotzen ditut, dagokidan aldetik.
Hainbat hiritan, bereziki Bartzelonan, ekintza bandaliko ugari egin dira adierazpen askatasunaren eta, beraz, manifestazio askatasunaren babespean.
Zerk bortxatu du gizartea eta babestu ekintza bandaliko horiek? Pablo Rivadulla duro izeneko pertsona baten atxiloketa, rap munduan Pablo Hasel bezala ezagutzen dena (aitortu behar dut ez nuela entzun nire bizitzan entzundako lanaren izena edo obra musikala, baina noski, zer jakingo dut nik, 50 urteko arkaiko kriminologo bat besterik ez banaiz).
Lanbide heziketan gero eta gogaikarriago nengoela, subjektu horren historia pixka bat ikertzen hasi nintzen, eta ondorengo hausnarketarekin testuinguruan jartzeko, haren erradiografia txiki bat egingo dugu.
Angelutxo horri, Auzitegi Nazionaleko Zigor Arloko Salak, 2014ko apirilean, bi urteko espetxe zigorra ezarri zion, terrorismoa goratzea egotzita. Zigor Kodearen 758 artikulua 2015eko martxoan berretsi zuen Auzitegi Gorenak, baina 2019ko irailean Auzitegi Nazionalak exekuzioa bertan behera utzi zuen, eta raperoari ohartarazi zion delitua berriro egiten bazuen, “Izapide gehiagorik gabe” exekutatuko zuela.
Zer kantatzen edo argitaratzen zuen “artista” gizajoak kondenatua izateko? Ba, Youtubeko abesti bat eta 64 mezu, GRAPO Victoria Gómez talde terroristako kidearen argazki batekin batera. Horien artean, honako hauek nabarmentzen dira: “Manifestazioak beharrezkoak dira, baina ez dira nahikoak, babestu ditzagun harago joan direnak, Patxi Lópezen autoa lehertzea merezi du!”, “Akats bat da ez entzutea zer kantatzen dudan, Terra Lantucosen”, “Naida”.
Ebazpen judizialarekin ados ez zegoenez, kasazio-errekurtsoa aurkeztu zuen, adierazpen-, komunikazio- eta informazio-askatasunerako oinarrizko eskubidearen urraketa alegatuz, eta Espainiako Konstituzioaren 20. artikulua. Giza eskubideak eta oinarrizko askatasunak babesteko Erromako Hitzarmenaren 10. artikulua. Eskubide zibil eta politikoen Nazioarteko Itunaren 19.2 artikulua. 1948ko Giza Eskubideen Deklarazio Unibertsalaren eta Europar Batasunaren Oinarrizko Eskubideen Gutunaren 11.1 artikulua.
Auzitegi Goreneko zigor-arloko 2. salak errekurtso hori ezetsi zuen, honako hau ulertuta: “Abestietan jasotako esamolde horiek irakurtzen edo entzuten dituen edozein pertsonak egiazta dezake, horiekin, egitate terroristen egileak edo egitateak berak goraipatzen edo justifikatzen ari direla, baita aipamen erretorikoak ere”. Halaber, Auzitegi Gorenaren arabera, “Kasu hau zigor-arloan onartezinak diren mezuak zabaltzeko gaitasunaren adibide bat da, eta krimenaren prebentziorako politikak horien delitu-erabileraren aurretik joan behar du”.
Salaren ustez, raperoaren txioak ez datoz bat adierazpen-askatasunarekin edo sormen artistikoarekin, indarkeria pizten dutelako eta terrorismoa hutsaltzen dutelako; hala ere, goratu eta justifikatu egiten du, Auzitegi Gorenaren eta Giza Eskubideen Europako Auzitegiaren jurisprudentzia aintzat hartuta, bere erantzukizun penala arintzen duten eta zigorrik txikiena aplikatzea ahalbidetzen duten arrazoiak daude.
Hain “bizkorra” denez, bere jarrerari eutsi zion eta bere “hitzezko kagalerarekin” jarraitu zuen; beraz, Auzitegi Nazionaleko Apelazio Salak bi urte eta egun bateko kartzela zigorra bederatzi hilabetera jaitsi zuen arren, terrorismoa goraipatzeagatik, irainak egiteagatik eta Koroaren aurkako kalumniengatik, organo horrek espetxeratzea erabaki zuen. Erantzuna: Lleidako Unibertsitatean giltzapetuta auzi-iheslari deklaratzea, Auzitegi Nazionalak bere borondatez espetxean sartzeko zehaztu zuen epea amaitzeko asmoz.
Une horretatik aurrera, manifestazioak eta protestak egin dituzte batzuek, eta eurenak egiteko baliatu dituzte. Agintaritzaren agenteen aurkako erasoa, arpilatzeak, bandalismoa, gizarte-eskaerak eta nahasi egin diren protestak. Aurpegia estalita duten pertsonak, parean aurkitzen duten guztia txikitzen. 10 eguneko protesten ostean, Kataluniako Telebistak “tot es mou” saioko kolaboratzaile bat elkarrizketatu zuen, eta honako hau esan zuen: “Kaleetan indarkeriaz erantzuten zen, indarkeria oso justifikatua, matxismoagatik, segurtasunik ezagatik, etorkizunik ezagatik,” Eta, gaineratzen zuenez, “Prozesuaren alaba bezala hitz egiten dut, 10 urtetan ez baita ezer gertatu, soilik traizionatu gaituztela esan digute, eta ez dutela gizartea galdu nahi”.
Matxismoarekin, herritarren segurtasunik ezarekin eta Kataluniaren independentziarekin nahastuta terrorismoa goratzeagatik sentitutako abeslari bat? Une batez pentsatu dut Francoren izena besterik ez zela falta.
Aurreko post batzuetan, gazteei gurekin oso haserre egoteko eskubide osoa aitortu diet, orain 40 eta 60 urte bitarteko belaunaldiak baitira. Gure gurasoengandik oinordetzan jaso genuen iragana ahaztu nahi zuen herrialde bat, hazteko ilusio handiz, akituta erori arte sakrifikatuz, eta gu, esker on gisa, hain gaizki ari gara egiten, non bilobei herrialde bat utziko baitiegu herrestan eramateko.
Hala ere, zuengandik zerbait desberdina espero dut. Indarkeriazko adierazpenen, poliziaren aurkako erasoen, arpilatzeen eta ondasun komunen kalteen garaia iraganeko lotsagarritzat utzi behar duzue, etorkizuna eraikitzeko ez zaizuelako ezertan lagunduko. Suntsitzen duzuen guztia berrezarri egingo da, eta erabiliko den kapital hori zuek beharko dituzuen baliabideetatik aterako da; beraz, orain ez badago funtsik ia ezertarako, gero gutxiagorako izango duzue.
Gure klase politiko osoa aldatzera gonbidatzen zaituztet, eta zuen lekua har dezazuen; izan ere, gobernatzen ari diren gehienek eta oposizioan daudenek ez dute balio zuloak betetzeko ere, eta erakutsi duten gauza bakarra da ez direla gai gure segurtasuna bermatzeko eta herrialde hau kudeatzeko.
Egin dezakezuen onena egin, dibertsitate mota guztiak errespetatu, ezarritako ustelkeria eta trapitxeo endemikoa desagerrarazi, eta ez egin guk egindako akats berberak. Eta akatsik handiena suntsitzeagatik suntsitzea da, neurri batean amorru eta ezintasun jarrera horrek ekarri baikaitu honaino.
Hiritar ulertu gabeak, atsekabetuak, engainatuak eta, beraz, haserre egoteak ez dizue bandalismorako eta harrapaketarako eskubiderik ematen, zuei buruz ezer gutxi esaten duen aldi berean.